金沙js娱乐场官方网站_金沙澳门官网手机版
做最好的网站

荣耀V20拍照体验:4800W像素全场景适应

2019-11-30 作者:产品评测   |   浏览(186)

虽然现在各个厂商之间对于产品通常有着不同的理解,但是因为市场、上游供应链、用户关注度、营销需求等各个方面因素的制约,我们总是能发现在特定时间段内,厂商们很容易就会“不约而同”追逐同样的热点,就比如之前的全面屏,又比如现在的4800W像素。

作为一款搭载了4800W像素主摄和麒麟980旗舰级处理器的产品,荣耀V20绝对算得上是一款引人注目的高性价比产品,其中的麒麟980咱们就不多说了,在AI算力和GPU方面都有了长足的进步,表现惊艳,至于4800W像素的SONY IMX586到底表现如何,正是今天咱们要测试的项目。

金沙js娱乐场官方网站 1

金沙js娱乐场官方网站 2

不得不说在感光元件这一块,SONY真的是头领企业,就因为它的新CMOS IMX586玩了超高像素这一手,三星也不得不紧跟着推出了GM1,由此推起了今年的4800W像素大潮,当然二者的差别大家可能在“科普”及“伪科普”后也基本清楚了,简单概括就是成像方面,特别是4800W像素全开模式下,SONY还是技高一筹。

在直接测试之前,我们需要简单介绍一下IMX586这款CMOS,其采用Quard Bayer排列,且支持REMOSAIC还原算法,可以原生直出4800W超高像素照片,该模式下单像素感光元件尺寸为0.8μm,同时它还可以通过四像素合一的形式使用2*2范围内的像素协同成像(等效像素1200W),此时单像素的感光元件尺寸就等效扩大到了1.6μm,可以保证更大的进光量,从而减少杂讯,获得更纯净的画面。

金沙js娱乐场官方网站 3

金沙js娱乐场官方网站 4

所以我们能看到,今年一大批搭载IMX586的机型已经或者即将到来,其中比较特殊的有两款,荣耀V20和Redmi Note 7 Pro,前者发布得非常早,且在宣传方面借着IMX586强压了当时搭载三星GM1的Redmi Note 7一头,而Redmi Note 7 Pro自然就担任起了复仇者的身份,在发布会上用最便宜的IMX586加以回击,至于二者表现怎么样,咱们还是实际测试,样张为准。

荣耀V20拍照输出选项

首先就是大家最关注的4800W像素全开模式(红米专业模式4800W/荣耀V20 4800W像素AI超清),此模式下主要问题在于IMX586的单像素感光元件尺寸会打回0.8μm,所以咱们测试室内补光和室外晴天自然光两种环境。

荣耀V20的成像策略为日常情况下默认采用1200W像素输出的模式,在相机的设置项中可以手动开启4800W像素模式和4800W像素AI超清模式,以下则是在室内固定光环境和距离下分别用1200W像素和4800W像素AI超清模式拍摄的测试样片。

金沙js娱乐场官方网站 5

PS.4800W像素AI超清模式单张样张超10MB,上传压缩明显,解析力及细节对比参考裁剪对比部分。

室内补光环境4800W像素样张

金沙js娱乐场官方网站 6

大图浏览模式下,因为咱们的拍摄主体酒精棉包装非常小,所以除了简单的发色倾向以外,咱们并没有太多可以评判的,咱们还是放大了看(原图尺寸太大,红米约15MB,荣耀10MB左右,压缩上传造成较大画质损失)。

1200W像素 ISO-50 1/100s f/1.8

金沙js娱乐场官方网站 7

金沙js娱乐场官方网站 8

放大观察就有所区别了,Redmi Note 7 Pro似乎在4800W像素的情况下对画面依然进行了锐化,所以可以看到字体边缘锐度会高一些,不过笔画较为密集的地方锐化有一定副作用,字体断断续续且过渡部分显得没有荣耀V20干净,荣耀V20则更像是正常放大,锐度不如前者,但笔画更顺滑。

4800W像素AI超清 ISO-50 1/100s f/1.8

金沙js娱乐场官方网站 9

从参数上看,二者最大的差别就是分辨率了,分别为4000*3000与8000*6000,其余拍摄参数一致,不过需要提醒的是4800W像素AI超清模式拍摄和合成过程会有较为明显的等待时间,拍摄的时候一定注意要持稳手机。

室外自然光环境4800W像素样张

画面上来说,二者的成像风格也基本一致,不过在室内采用固定摄影灯补光的情况下,两种模式还是出现了一定的色差,其中1200W像素模式色彩更为准确。

室外自然光样张,两款手机的样张白平衡差异较小,f/1.8的光圈在不开启软件虚化的情况下也能提供不错的虚化表现,Redmi Note 7 Pro画面曝光比荣耀V20稍高一点,所以枝干暗部细节更多,但是花瓣的高光部分出现了小面积过曝。

金沙js娱乐场官方网站 10

金沙js娱乐场官方网站 11

视觉同等大小局部裁切对比

金沙js娱乐场官方网站,放大到400%对比可以看到基本与室内样张相符,Redmi Note 7 Pro有一定锐化痕迹,花蕊细节和边缘更清晰,但是颗粒锐化后显得画面有点脏,荣耀V20优势则在于色彩过渡更自然。

因为上传压缩严重,所以对局部进行裁剪,12MP模式放大231%与48MP AI超清模式放大114%实际视觉大小基本一致,可以看到二者分别为3.64MB与10.72MB。

金沙js娱乐场官方网站 12

对比细节可以看到48MP AI超清在解析力方面有着绝对优势,左侧已经模糊难辨的字母和图样在右侧都清晰可见,12MP日常模式色彩还原更好,但是可以看到一定的锐化痕迹,比如背景的切割垫细纹就因为锐化而有一定失真,不过iMobile手机木支架的木纹保留稍好于48MP AI超清模式,可以说各有优劣,日常使用推荐12MP直出。

除了4800W像素的主摄以外,二者的镜头模组就不太一样了,荣耀V20搭配的是一颗OPPO R17 Pro上同款的TOF深感镜头,V20的一些3D体感应用及游戏就是依靠它,Redmi Note 7 Pro配500W像素副摄的方案则更常规一些,咱们这里主要测试拍照虚化能力。

金沙js娱乐场官方网站 13

金沙js娱乐场官方网站 14

以上则是夜间AI自动模式和手动开启夜景模式拍摄样张的局部裁剪对比,可以看到开启夜景模式之后画面的亮度有所提升,暗部的细节也更加丰富,一些更细致的纹路也变得清晰可见,不过同样可以看到,开启夜景模式后天空等区域的亮度噪点有所增加,部分色彩的饱和度有一定缺失。

因为“模特”不是毛茸茸的布偶,所以抠图难度相对会小一些,从大图来看,Redmi Note 7 Pro问题不大,荣耀V20权杖与身体之间的夹缝区域似乎漏抠了,咱们放大来看。

综合来看的话,日常夜拍使用默认的自动模式配合AI优化就足以应付,在极端低照度场景下则可以尝试开启夜景模式来进行最后的拯救。

金沙js娱乐场官方网站 15

金沙js娱乐场官方网站 16

放大之后能比较明显看到V20确实有扣图遗漏区域,且权杖边缘也被虚化了,此处Note 7 Pro表现要好很多。耳朵部分二者都有一点翻车,Note 7 Pro边缘有点没处理干净,V20则是耳朵边缘也被虚化了,相较而言,Redmi Note 7 Pro整体表现要更好一些,看来在模拟大光圈虚化这样的场景,我们报以厚望的ToF摄像头并没有参与其中,不知道V20后期优化会不会考虑这方面的需求呢?

常规拍摄场景则完全是荣耀V20 AI拍摄优化的秀场了,不仅识别准确率高,而且覆盖全面,在同场景下更是能针对不同的需求做出多重优化,比如在夜晚拍建筑,就会同时识别到用户的两个需求,令夜拍和建筑两种AI优化模式协同工作,这个比单纯的优化个蓝天绿地的,实用性要高出不少。

测完特殊应用场景,接下来是日常场景成像对比了,首先是光环境更好一些的日间样张(除特殊说明外,样张均为1200W像素自动模式,开启AI优化拍摄)。

金沙js娱乐场官方网站 17

金沙js娱乐场官方网站 18 金沙js娱乐场官方网站 19

ISO-200 1/50s f/1.8

本文由金沙js娱乐场官方网站发布于产品评测,转载请注明出处:荣耀V20拍照体验:4800W像素全场景适应

关键词: